V zadnjih dveh stoletjih gospodarske zgodovine je večina svetovnih držav doživela eksponentno rast BDP na prebivalca in ljudje, ki uživajo gospodarske dividende, morajo priznati, da ta gospodarski napredek brez primere v človeški zgodovini ne bi bil mogoč brez večjih tehnoloških prebojev. Britansko razsvetljenstvo je prineslo nove načine za prevajanje znanstvenih odkritij v praktična orodja za inženirje in obrtnike, odkritje parnega stroja, zaradi katerega je elektrika postala motor, ki je poganjal gospodarsko rast in povečal standardne tehnologije, potrebne za preživetje po vsem planetu, in zdaj je prišla revolucija robotov.
Med stranmi za in proti v razpravi o družbenem vplivu zamenjave strojev poteka stalna razprava, razprava, ki poteka po vsem svetu in je podprta z ustreznimi raziskovalnimi poročili in podatki. Tako kot so bila gibanja, kot je Ludditsko gibanje na začetku industrijske revolucije, v Veliki Britaniji sprožila bojazen pred preseljevanjem delovne sile v tekstilnem sektorju, je tudi brezposelnost glavni vzrok za zaskrbljenost mnogih ljudi glede strojnih sprememb zdaj, tako kot najbolj znana Luteranski protestniki so v zgodovini uničili stroje, ki so jih uporabljali pri delu, da bi zagotovili zaposlitev delavcev, pri čemer so razmišljali, da če bi se avtomatizacija lahko podvojila, potrojila ali štirikrat, potem bi gospodarstvo potrebovalo polovico, tretjino, četrtino trenutne delovne sile, vendar nam zgodovina govori, da strojna proizvodnja je bila neizogiben del razvoja tovarne in posledično gospodarstvo ni nazadovalo.
Zakaj moramo odločno podpirati stroj za ljudi, so Združene države Amerike za 27-letno potovanje stroja za ljudi morda razkrile resnico o stroju za ljudi z več zornih kotov.
Kakšen je vpliv zamenjave strojev na Združene države?
Na mnogih območjih Združenih držav v zadnjih nekaj desetletjih roboti nadomeščajo delavce. Toda v letih 2007 do 2009, ker se je začela velika recesija, se je zamenjava strojev upočasnila. Velika recesija je bila gospodarska recesija, ki je sledila zlomu stanovanjskega trga ZDA in svetovni finančni krizi. Po začetku velike recesije je povpraševanje po gospodarskem okrevanju povzročilo strmoglavljenje stroškov dela, nove panoge, ki so si opomogle, pa so rešile številna delovna mesta in upočasnile avtomatizacijo v ZDA, zaradi česar je intenzivnost uporabe robotov začela močno padati ali celo skoraj stagnirati po gospodarska kriza se je začela leta 2007, vendar je, nenavadno, od leta 2009 naprej po vsej ZDA intenzivnost robotike spet začela strmo naraščati in nato vztrajno naraščala.
Poročilo World Foundation preučuje dejansko stanje v tem obdobju in ocenjuje vpliv povečanja avtomatizacije po veliki recesiji od leta 2009 do 2017, rezultati pridobljenih podatkov pa kažejo, da se je uporaba industrijskih robotov v ZDA v tem obdobju več kot podvojila. obdobje, vendar zaradi tega zaposlenost ni trpela, učinkovitost industrije se je posledično izboljšala in ameriško gospodarstvo si je začelo okrevati.
Ker ima zamenjava stroja močno geografsko. Poročilo je pokazalo, da je bilo 10 najboljših območij z najvišjo intenzivnostjo robotov vseh v državah Srednjega zahoda, kjer je bila intenzivnost robotov izjemno visoka že 10 let in kjer so številke običajno vsaj dvakrat višje od vseh drugih območij, z majhnim vplivom. o brezposelnosti.
Kaj je razlog za to? Poročilo trdi, da je razlog, zakaj roboti še niso imeli strašnega nacionalnega vpliva, kot so se ga mnogi bali v tem časovnem okviru, ker se vpliv spremembe strojev lahko razlikuje glede na skupino delavcev in ima veliko opraviti z regijo in industrijo. To se odraža v dejstvu, da je večina delavcev strojev za stroj manj izobražena populacija v proizvodnem sektorju srednjega zahoda ZDA. Posledično so mlajši delavci, ki so ponavadi manj izobraženi moški in manj izobraženi odrasli. ženske, so bile prve, ki so po začetku velike recesije leta 2007 z visoko stopnjo izgubile službo, roboti pa so tudi znatno znižali plače dobro izobraženim mladim moškim in ženskam v proizvodnem sektorju srednjega zahoda. Toda to stanje se hitro umiri.
William Rodgers, profesor javne politike na Inštitutu Edward Blaustein, ki je avtor poročila, je dejal: "V nekem smislu povečana avtomatizacija jasno odpravlja lene in poražence v karieri - mlajše, manj izobražene proizvodne delavce na Srednjem zahodu, zlasti mlajši delavci manjšin v teh panogah, ki so vsi plačali veliko ceno za zamenjavo strojev."
Toda Rogers tudi meni, da čeprav podjetja še naprej izvajajo zamenjavo strojev, da bi izboljšala učinkovitost, ker je vlada v tem obdobju uvedla močna orodja za gospodarsko vleko, ki jih poganja veliko povpraševanje po gospodarskem okrevanju, so vse industrije doživele eksploziven vrhunec, tako je močno povpraševanje po oživitvi gospodarstva prikrilo nekatere negativne učinke na plače in delovna mesta proizvodnih delavcev na Srednjem zahodu, saj je nujnost zaposlitve spodbudila ta najzgodnejši začetek spontanega premika zaposlitve za skupino brezposelnih, skupaj z zelo veliko število novih industrij, ki so ustvarile večje povpraševanje po delovnih mestih zaradi robotike za izboljšanje učinkovitosti, in tudi brez tako močnega okrevanja nove industrije, ki zaposlujejo robote, prinašajo več delovnih mest, kot bi sicer.
AFP je iz tega razloga poročala, da naj bi roboti do leta 2030 prinesli približno 20 milijonov novih delovnih mest v proizvodnji po vsem svetu, hkrati pa povečali celotno gospodarsko proizvodnjo. Tako družbeni preobrat, ki ga povzroča zamenjava strojev, ni pomemben. Heldrich Center for Workforce Development Economics Study prav tako pravi: "Te industrije za okrevanje po veliki recesiji ne uporabljajo le največjega števila robotov, ampak zaposlujejo tudi najhitreje rastočo delovno silo za vzdrževanje robotov."
Podatki kažejo, da se je število robotov na prebivalca več kot podvojilo od 2009, z 0,813 na 1,000 delavca na 1,974 na 1000 delavca v ZDA. pomeni, da se te skupine brezposelnih začenjajo osredotočati na sorodne panoge, osredotočene na industrijo robotike. Rezultati te študije tudi kažejo, da na stopnji in tempu razvoja robotike ter v pravih gospodarskih razmerah nekateri delavci brez univerzitetne diplome začenjajo imeti koristi od robotizacije, saj prikrivajo prizadevanje za nadgradnjo njihove lastne industrije.
To dojemanje priznava zelo veliko avtoritet in glede na študijo Federal Reserve Bank of St. Louis se je skupna uporaba robotov v proizvodnji v ZDA v zadnjih dveh desetletjih več kot potrojila, v preostalih pa se je podvojila. sveta, z roboti, ki nadomeščajo številne kategorije delavcev, ki se nekdanji delavci začenjajo premikati v smeri, povezane z roboti, in podobnimi panogami. Poleg tega se med postopkom zamenjave strojev ni spremenila samo narava delavskih delovnih mest; posledično se nadgrajujejo tudi avtomatizirani procesi in učinkovitosti. Roboti so po analizi porušili tudi določeno število poklicev srednjega nivoja "srednje usposobljenosti", povečuje pa se tudi delež visokokvalificiranih in nizkokvalificiranih delovnih mest.
Zamenjava stroja je stvar ekonomije
Hkrati poročilo ugotavlja, da je bila sprememba strojev temeljna sprememba v številnih panogah, ki je pospešila tok svetovnega gospodarstva.
Industrijski roboti so bili prvotno razviti kot v bistvu človeška naprava za izboljšanje pridelka in učinkovitosti enote. V ZDA štiri proizvodne industrije predstavljajo 70 odstotkov robotov: proizvajalci avtomobilov (38 odstotkov uporabljenih robotov), elektronika (15 odstotkov), plastična in kemična industrija (10 odstotkov) ter proizvajalci kovin (7 odstotkov). Avtomobilska industrija ima najvišjo stopnjo prodora robotov in je tudi najbolj prizadeta zaradi menjave strojev. Te panoge zahtevajo visoko standardizacijo komponent zaradi posameznih kategorij izdelkov in velikega obsega prodaje, menjava strojev pa je znatno izboljšala učinkovitost.
Toda avtomobilska industrija, ZDA so najprej začele spreminjati ljudi, leta 2007 pa jih je Francija dohitela, nato pa je bila Francija na prvem mestu, sledita ji ZDA in Nemčija. Gostota uporabe robotov v francoski avtomobilski proizvodnji je 148 robotov na 1,000 delavca, v primerjavi s 136 v ZDA, medtem ko Italija in Nemčija uporabljata približno 120 robotov. Poročilo, ki ga je v reviji Political Economy objavil dr. Pascual Restrepo, docent za ekonomijo na Univerzi v Bostonu, pojasnjuje pojav: "Francija, pa tudi države, kot so Španija, Združeno kraljestvo in Švedska, so bile pred ZDA na povprečje v poznih devetdesetih in zgodnjih 2000-ih, vendar so v zadnjem desetletju te države prehitele ZDA, kar se je vse začelo leta 1993, a je trajalo do leta 2007, ko so ZDA padle v obotavljanje glede stroja za človeka, zato so ZDA ponovno prehitel."
Ta pojav je nastal zaradi izginotja prednosti ameriškega grozda industrije stroj-stroj. "Čeprav so Združene države Amerike zelo tehnološko napredno gospodarstvo, je v smislu proizvodnje industrijskih robotov, uporabe in inovacij proces, ki zahteva nenehno raziskovanje, zaradi 2-letne stagnacije pa še vedno zaostaja za mnogimi drugimi razvitimi gospodarstvi. ,« Ekonomist MIT Daron Acemoglu, ekonomist MIT, ki je analiziral vpliv robotike v 722 območjih za potovanje na delo v celinskih ZDA, je dejal, da ker obstajajo velike geografske razlike v intenzivni uporabi robotike v ZDA, ko pride do stagnacije, prednosti zaradi tega se lahko izgubi določen regionalni industrijski grozd.
Glede na težnjo, da se razvoj robotike koncentrira na Srednjem zahodu, je bila ZDA leta 2007 najbolj prizadeta zaradi avtomobilske industrije, saj je imel Michigan najvišjo koncentracijo robotov, v Detroitu pa je bila zaposlenost v gorvodni in nižji verigi najbolj zaposlena v Lansingu in Saginawu. vplivalo. "Različne industrije imajo različne odtise v različnih delih ZDA," je opozoril Acemoglu. "Najbolj očitno mesto za problem robotike je Detroit. Karkoli se zgodi v avtomobilski proizvodnji, ima veliko večji vpliv na območje Detroita kot kjer koli drugje."
Raziskovalci so z združevanjem podatkov IFR ugotovili, da v teh regijah zamenjava ljudi s stroji povzroči, da vsak robot v povprečju nadomesti približno 3,3 delovna mesta na lokalni ravni, vendar zaradi učinka grozda lahko dodajanje robotov v proizvodnjo koristi ljudem v drugih panogah in drugih delih državo na primer z znižanjem stroškov blaga, splošne gospodarske koristi za te države pa so ponavadi višje. Na primer, uporaba robotov za vgradnjo vetrobranskih stekel v nemške avtomobile Mercedes-Benz razreda A bo podjetjem dala večjo konkurenčno prednost v smislu cene in drugih vidikov, kar bo spodbudilo potrošnike v njihovi matični državi ali drugih državah, da opravijo nakupe, in ta majhne spremembe bi lahko pospešile gospodarski cikel. Raziskovalci verjamejo, da bo do leta 2030 globalno povečanje produktivnosti, ki ga prinaša zamenjava strojev, prineslo 5 bilijonov dolarjev "dividende robotov" svetovnemu gospodarstvu, zamenjava strojev pa je bolj ekonomska težava.
Bolečina pri zamenjavi stroja je še vedno prisotna
A Američani tudi verjamejo, da sprememba strojev kot sprememba proizvodnih metod neizogibno prinese neizogibno bolečino.
Prvič, na vlado bo prišlo do kratkega obdobja zaposlitvenega pritiska. Čeprav avtomatizacija običajno prinese več delovnih mest, kot jih uniči, je ta trend v zadnjih letih povzročil določeno mero zaskrbljenosti zaradi kratkotrajnih vrzeli v spretnostih, zaradi česar je veliko delavcev izgubilo službo. Upoštevati je treba, da ne glede na to, ali bodo novi poklici, ki jih prinaša zamenjava strojev, sčasoma nadomestili tradicionalne poklice, bo v naslednjih nekaj desetletjih do 50 odstotkov delavcev soočenih s tveganjem brezposelnosti zaradi avtomatizacije, in vpliva takšnih nihanj v nestabilnosti industrije na družbo ni mogoče prezreti, to pa je stalen proces, ki zahteva pozornost nekaterih mestnih menedžerjev, ki jih zamenjava strojev resneje prizadene.
Drugič, prizadete bodo plače nekaterih delavcev v industriji. Fundacija Century je objavila poročilo z naslovom »Kako roboti začenjajo vplivati na delavce in njihove plače« kaže, da se bodo, ko bodo podjetja uporabila robote na delovnem mestu, tudi plače večine ljudi znižale za približno 0,4 odstotka. Daron Acemoglu, ekonomist na Massachusetts Institute of Technology, je tudi dejal: "Prva stvar, ki jo večina od nas lahko neposredno opazi o negativnem vplivu zamenjave strojev na plačo, je, da so delavci realno manj plačani na bolj prizadetih območjih, ker roboti imajo nižje dolgoročno zavarovane razmerje kot ljudje. " Poudarja, da so delovna mesta, kot so skladišča, ki zahtevajo ponavljajoče se funkcije, močno prizadeta, vendar je vpliv trenda stroj za človeka postavljen v kontekst širšega nacionalno gospodarstvo deluje v manjši meri.
Tretjič, Američani verjamejo, da bo to poslabšalo trend k večji družbeni neenakosti. acemoglu je odkril neposredno povezavo med avtomatizacijo v industrijah, ki uporabljajo robote, in upadanjem zaslužka za modre ovratnike. Dejal je, da v ZDA, medtem ko se zamenjava strojev nadaljuje, že poslabšuje težave pri dohodkovni neenakosti, ker se vpliv robotov razlikuje glede na industrijo in regijo. To je zato, ker nekateri ljudje neradi zapustijo svoje domače kraje, vendar zaradi starosti in sposobnosti učenja ne morejo slediti zahtevam dela, ki jih zahteva avtomatizacija, brez številnih drugih dobrih zaposlitvenih možnosti, ki jim omogočajo, da sprejmejo nižje plače. Acemoglu je dejal: "Ko se v proizvodne obrate dodajo roboti, breme pade na nizko in srednje kvalificirane delavce."
Četrtič, prispeva k večji regionalni diferenciaciji. Ker bo učinek zamenjave strojev neenakomeren glede na državo in regijo, bo z globalnega vidika zamenjava strojev povečala tudi regionalna razvojna neravnovesja. Študija Oxfordskega ekonomskega inštituta v Združenem kraljestvu je pokazala, da izguba delovnih mest zaradi porasta robotov ne bo enakomerno porazdeljena po svetu ali znotraj držav. Študija ugotavlja, da so roboti nadomestili milijone delovnih mest v proizvodnji po vsem svetu zaradi različnih stopenj napredka na področju računalniškega vida, prepoznavanja govora in strojnega učenja, a tudi v isti državi je stopnja brezposelnosti na nizkokvalificiranih poklicnih območjih dvakrat višja kot v visokokvalificiranih poklicih. -kvalificiranih področij in se bo med državami vedno bolj razlikovala. To je še posebej očitno v panogah samovozečih avtomobilov, robotske priprave hrane ter avtomatizacije tovarn in skladišč.
"Dela, ki zahtevajo empatijo, ustvarjalnost ali socialno inteligenco v manj strukturiranih družbenih okoljih, bodo verjetno v prihodnjih desetletjih opravljali ljudje." Poročilo AFP ugotavlja, da roboti na tej stopnji ne bodo mogli popolnoma nadomestiti ljudi, vendar bodo vedno bolj igrali vlogo v maloprodaji, zdravstvenem varstvu, gostinstvu, prometu, gradbeništvu in kmetijstvu, zaradi česar bodo te industrije prve začele s spremembo. Avtomatizacija bo še naprej poganjala polarizacijo po industrijskih regijah in sektorjih v mnogih razvitih gospodarstvih, ta trend pa se bo okrepil, ko se bo avtomatizacija razširila na storitve," pišejo avtorji. Vendar se ustrezno zmanjša število delovnih ur ljudi."
Vendar so opozorili oblikovalce politik, naj ne ukrepajo, da bi upočasnili sprejemanje robotike. Namesto tega pišejo, da bi se "moralo osredotočiti na uporabo robotike za pomoč pri pripravi ljudi na ranljivih območjih na prihajajoče velike pretrese. Priprava na družbeni vpliv avtomatizacije in odzivanje nanje bo odločilni izziv naslednjega desetletja in sposobnost vlad, da sestavijo načrte in ukrepe za zamenjavo strojev, je še bolj pomembno"
Sprememba bo na koncu prišla
Danes mnogi ugledni poslovni direktorji, kot sta Jack Ma in Musk, verjamejo, da smo na pragu nove tehnološke revolucije, kjer lahko avtomatizacija umetne inteligence (AI) v prihodnosti nadomesti večino delovnih mest, ki jih ljudje trenutno opravljajo. Tako kot konje nadomeščajo motorna vozila, bodo voznike tovornjakov kmalu zamenjali samovozeči avtomobili, tovarne, ki proizvajajo komponente za osebne računalnike in tablične računalnike, postajajo zelo avtomatizirane, pri čemer Foxconn že zamenja 60000 delavcev z roboti.
Številna podjetja so v ospredju sprememb časov in podvojitev obsega proizvodnje lahko omogoči, da proizvodnja doseže več kot dvakratno prvotno velikost in ko podjetja postajajo večja.